“我们正在更多地了解遭受创伤的人如何学会区分什么是安全的，什么是不安全的。他们的大脑让我们了解了创伤暴露的特定机制中可能出现的问题，特别是当涉及情感时，”苏亚雷斯-希门尼斯说，他是哥伦比亚大学欧文医学中心教授尤瓦尔·奈里亚博士实验室的博士后研究员。

他们的研究最近发表在通信生物学爱博网投领导者在经历过创伤(有或没有精神病理，包括创伤后应激障碍、抑郁和焦虑)的人群中，发现了突出网络(大脑中用于学习和生存的机制)的变化。研究人员使用功能磁共振成像(fMRI)记录了参与者在观看不同大小的圆圈时的大脑活动——只有一种大小的圆圈与小电击(或威胁)有关。随着突出网络的变化，研究人员发现了另一个差异——这是在创伤暴露的弹性组中。他们发现，在没有精神病理的情况下遭受创伤的人，他们的大脑通过参与执行控制网络(大脑中占主导地位的网络之一)来补偿大脑过程的变化。

爱博网投领导者“在这种情况下，我们知道大脑中发生了什么变化，以及一些人如何应对这种变化。这是韧性的标志。”

添加情感元素

威胁的可能性可以改变暴露于创伤的人的反应——研究人员发现，这就是创伤后应激障碍(PTSD)患者的情况，正如最近的一项研究所描述的那样抑郁和焦虑．苏亚雷斯-希门尼斯和他的合著者以及资深作者奈里亚发现，在没有情绪参与的情况下，创伤后应激障碍患者可以完成与没有创伤的人相同的任务。然而，当威胁引发的情绪被添加到类似的任务中时，患有PTSD的人更难区分这些差异。

该团队使用了与另一个实验相同的方法——不同的圆圈大小，其中一个大小与电击形式的威胁有关。通过功能磁共振成像，研究人员观察到患有PTSD的人在海马体(大脑中负责情绪和记忆的区域)和突出网络(用于学习和生存的机制)之间的信号传导更少。他们还发现，在杏仁核(另一个与情绪有关的区域)和默认模式网络(大脑的一个区域，当一个人不专注于外部世界时，它就会激活)之间的信号传导减少了。这些发现反映出患有创伤后应激障碍的人无法有效区分圆圈之间的差异。

“这告诉我们，创伤后应激障碍患者只有在情绪因素存在时才会有歧视问题。在这种情况下，厌恶;我们还需要确认这是否适用于其他情绪，如悲伤、厌恶、快乐等，”Suarez-Jimenez说。“因此，在现实世界中，情绪可能会使他们区分安全、危险或奖励的认知能力过载。它过度概括了危险。”

“综合来看，这两篇论文的发现来自NIMH资助的一项研究，旨在揭示创伤、创伤后应激障碍和恢复力的神经和行为机制，有助于扩展我们对创伤对大脑影响的认识，”该研究的首席PI Neria说。“创伤后应激障碍是由大脑中对恐惧处理和反应至关重要的区域的显著功能障碍驱动的。我在哥伦比亚大学的实验室和罗切斯特大学的Suarez-Jimenez博士实验室致力于推进神经生物学研究，以开发新的更好的治疗方法，有效地针对异常的恐惧回路。”

苏亚雷斯-希门尼斯将继续探索大脑机制和与之相关的不同情绪，在他的实验室里使用虚拟现实技术，使用更多的现实生活场景。他想了解这些机制和变化是否特定于威胁，以及它们是否扩展到与上下文相关的过程。

这项研究得到了美国国家心理健康研究所的支持。

的其他作者通信生物学爱博网投领导者这项研究得到了美国国家心理健康研究所的支持。