这项研究发表在7月20日的《科学》杂志上JAMA网络开放该研究进一步发现，一些CBD产品的治疗功效并未得到美国食品和药物管理局(FDA)的批准。迄今为止，FDA仅批准了一种CBD处方产品用于治疗与罕见癫痫疾病相关的癫痫发作，两种THC处方产品用于治疗与化疗相关的恶心和呕吐以及与HIV/AIDS相关的食欲不振和体重减轻。

该研究的主要作者、约翰霍普金斯大学医学院精神病学和行为科学助理教授Tory Spindle博士说:“误导性的标签可能导致人们使用监管不力和昂贵的CBD产品，而不是FDA批准的针对特定健康状况安全有效的产品。”

根据美国国立卫生研究院国家补充和综合健康中心的数据，大麻二酚和四氢大麻酚是大麻中最常见的化合物。两者之间的一个关键区别是，THC在高剂量下可以产生精神活性的“高”效果，而CBD则不会。

根据《2018年农业改进法案》(农业法案)，四氢大麻酚含量低于0.3%的CBD产品不被视为联邦非法物质。这使得CBD产品特别受欢迎，几乎任何地方的消费者都可以广泛购买，但这也使FDA难以解决未经批准的声明和错误标签问题。然而，Spindle指出，“最近的研究表明，使用含有少量四氢大麻酚的CBD产品的人，使用传统的药物测试可能会对大麻呈阳性反应。”这还没有确定局部CBD产品，但作者目前正在研究它。

在这项研究中，研究团队于2020年7月和8月在马里兰州巴尔的摩的网上和实体零售店购买了105种CBD局部产品，包括乳液、面霜和贴片。产品使用气相色谱-质谱技术进行测试，以确定它们所含的CBD和THC的实际含量。

在105个测试产品中，只有89个(85%)在标签上以毫克为单位列出了CBD的总含量。在89种产品中，16种(18%)的CBD含量低于广告，52种(58%)的CBD含量高于广告，21种(24%)的标签是准确的。平均而言，店内产品的CBD含量比广告中多21%，在线产品的CBD含量比广告中多10%，尽管不同产品的CBD标签准确性差异很大。

105种产品中有37种(35%)被检出四氢大麻酚，但都在0.3%的法定限量范围内。其中4个(11%)被标记为“不含四氢大麻酚”，14个(38%)表示它们的四氢大麻酚含量低于0.3%，19个(51%)没有在标签上注明四氢大麻酚。

在105种产品中，29种(28%)有治疗性声明，主要是关于疼痛/炎症，15种(14%)有美容/美容声明(例如，它们可以减轻皱纹或滋养/改善皮肤)，49种(47%)指出它们没有得到FDA的批准。其他56种(53%)产品没有提及FDA。“重要的是要注意，FDA还没有批准CBD产品来治疗我们测试的产品上宣传的任何疾病，”同时也是约翰霍普金斯大麻科学实验室教员的Spindle说。

约翰霍普金斯大学医学院精神病学和行为科学教授、该研究的资深作者Ryan Vandrey博士说:“在我们的研究中发现的化学成分和标签的可变性强调了对CBD产品进行更好的监管以确保消费者安全的必要性。”作者认为，这样的监管将确保CBD产品符合既定的质量保证标准，这样消费者就可以在选择产品时做出明智的决定，而不会被未经证实的治疗或美容声明所误导。该研究的作者还警告说，人们在开始任何CBD方案之前应该咨询他们的保健医生。

除了Spindle和Vandrey，其他对这项研究做出贡献的研究人员包括约翰霍普金斯大学医学院的Dennis Sholler和Edward Cone, ElSohly实验室的Timothy Murphy和Mahmoud ElSohly, RTI International的Ruth Winecker，药物滥用和精神健康服务管理局(SAMHSA)的Ronald Flegel和Canopy Growth Corp的Marcel Bonn-Miller。

这项研究得到了药物滥用和精神健康服务管理局(SAMHSA)的支持。

COI: Tory Spindle曾担任Canopy Health Innovations的顾问，Ryan Vandrey曾担任Canopy Health Innovations、MyMD Pharmaceuticals、Mira1a Therapeutics、Syqe Medical Ltd.和Radicle Science的顾问或获得了荣誉，Marcel Bonn-Miller受雇于Canopy Growth corporation。其他作者声明没有利益冲突。