“执法机构在实施与人工智能技术相关的公共政策方面发挥着至关重要的作用，”Veljko Dubljevi?他是该研究的通讯作者，也是北卡罗来纳州立大学科学、技术和社会副教授。

“例如，如果警察拦下一辆违反交通规则的自动驾驶汽车，他们需要知道如何处理。就此而言，他们需要知道如何让一辆自动驾驶的汽车靠边停车。由于他们在维护公共秩序方面的作用，执法部门在制定这些政策时占有一席之地非常重要。”

“此外，执法机构已经在使用许多人工智能技术，旨在帮助他们预防和应对犯罪，”该研究的第一作者、北卡罗来纳州立大学前研究生罗纳德·登普西(Ronald Dempsey)说。这些技术范围从面部识别技术到旨在检测枪击并通知相关执法机构的技术。

“然而，我们的研究表明，许多警官不了解这些技术是如何工作的，这使得他们很难或不可能认识到这些技术的局限性和道德风险。”这可能会给执法部门和公众带来重大问题。”

在这项研究中，研究人员对20名在北卡罗来纳州工作的执法专业人员进行了深入采访。访谈涉及一系列问题，包括研究参与者认为对执法人员至关重要的价值观和品质。

虽然大多数研究参与者没有达成共识，但有几个特征反复出现，成为执法专业人员的重要品质，其中诚信、诚实和同理心最常被提及。

邓普西说:“了解执法部门认为警察应有的特征是有价值的，因为这些特征可以为执法部门使用的人工智能技术的负责任设计指南的制定提供信息。”

Dubljevi说:“设计指南可以用来指导人工智能的决策，如果指导人工智能决策的价值观与最终用户的价值观一致，或者至少不冲突，那么最终用户更容易使用人工智能工具。”

研究人员还询问了研究参与者对人工智能的总体看法，以及对现有和新兴人工智能技术的看法。

“我们发现，研究参与者不熟悉人工智能，也不熟悉人工智能技术的局限性，”该研究的合著者、北卡罗来纳州立大学公共安全领导倡议(Public Safety Leadership Initiative)主任吉姆·布鲁内(Jim Brunet)说。这包括参与者在工作中使用的人工智能技术，如面部识别和枪击探测技术。然而，研究参与者对这些工具表示支持，他们认为这些工具对执法很有价值。”

研究参与者还表达了对自动驾驶汽车未来的担忧，以及它们可能给执法部门带来的挑战。

Dubljevi说:“然而，研究参与者确实表示，如果能减少车祸，他们会欢迎公共使用自动驾驶汽车。”“具体来说，与会者对减少处理交通事故的时间表示欢迎，这样他们就能集中精力解决犯罪问题。”

布鲁内说:“执法部门采用的技术并不是为了执法而开发的，这总是有危险的。”“这当然适用于面部识别等人工智能技术。因此，执法人员在使用这些人工智能技术的道德层面上接受一些培训至关重要。例如，执法机构选择部署人工智能工具将影响公众的哪些部分需要接受额外的审查。”

Dubljevi说:“同样重要的是要明白，人工智能工具并非万无一失。“人工智能是有局限性的。如果执法官员不了解这些限制，他们可能会对人工智能赋予更多的价值，这本身就可能构成道德挑战。”