湖泊污染是一个世界性的问题。修复尝试需要花费大量的时间和精力,即便如此,它们也可能适得其反。由荷兰生态研究所(NIOO-KNAW)领导的一组研究人员提出了一种不同的方法。首先,你必须确定你的湖属于四种不同类型中的哪一种整体环境科学。空间差异是成功修复的关键。
“并不是所有的湖泊都是一样的,”研究人员和第一作者安妮特·詹森说。即使问题是一样的:污染,通常是由过多的营养物质引起的。磷或氮的过量供应不仅不会使湖泊变得更健康,反而会把水变成“绿汤”——在很多情况下,这也是有毒的。“要想找到有效的解决方案,你必须考虑到湖泊之间的空间差异。”到目前为止,这是一个在很大程度上被忽视的因素。
营养物质在哪里以及如何进入湖泊?水是从哪里来的呢?有些湖泊只有单一的入口点——例如输水管道或河流——还有一些湖泊的营养物质和/或水以更分散的方式进入:来自地下水或降水。基于这些空间差异,研究人员区分了四种类型的湖泊,所有这些湖泊都需要不同的恢复方法。
类型“Loosdrecht”
以荷兰的鲁斯德雷赫特湖为例。其自然状况是营养物质和浮游植物分布相对均匀。这是一个渗漏湖,这意味着水也以相对扩散的方式进入。Janssen说,在这种类型的湖泊中,用干净的水冲洗通常是成功的。
中国上海附近的太湖属于一个完全不同的类别,杨森的大部分博士研究都是在那里完成的。太湖由一条河流注入,靠近河口的地方覆盖着一层厚厚的臭气熏天的藻类。另一方面,在流出处,水相对清洁。当局试图冲洗这个湖,结果并不好。杨森:“在‘太湖’类型的湖泊中,冲水只会将污染扩散到更大的区域,就像石油泄漏一样。”“Pátzcuaro”型湖泊(墨西哥)也是如此,它们是点加载渗流湖。
最后,在“太浩”型湖泊(美国),冲水确实有效,因为在出水口发现了最高浓度的营养物质,因此会很快离开湖泊。但另一种有希望的方法——去除某些种类的鱼类(生物操纵)——似乎只适用于与洛斯德雷赫特湖相同类型的湖泊。在那里,它将有助于给与清澈的水有关的动植物提供它们所需的空间。
减少营养物质
nio的研究人员及其来自瓦赫宁根大学、PBL荷兰环境评估机构、Witteveen+Bos和美国地质调查局的同事得出结论:“但唯一能导致所有四种湖泊类型永久恢复的方法是减少营养物质的供应。”至少可以说,这很棘手。但多亏了荷兰研究委员会最近的Veni资助,安妮特·杨森很快就会开始研究这个了。
故事来源:
提供的材料荷兰生态研究所(NIOO-KNAW)。注:内容可能会根据风格和长度进行编辑。
期刊引用:
引用此页: