任何遛过狗的人都知道，他们的狗通常可以从远处分辨出靠近的狗是敌是友。当不确定的时候，当两只狗遇到对方时，它们可能会仔细而明确地嗅对方，然后再决定是玩耍还是全面开战。嗅觉在社会交往中所起的主导作用，在除人类之外的所有陆地哺乳动物中都有广泛的记录。这是因为人类在社交场合不像其他陆地哺乳动物那样使用鼻子吗?或者这种行为在人类中是隐蔽的，而不是明显的?

魏茨曼大学脑科学系诺姆·索贝尔教授实验室的研究生Inbal Ravreby提出了后者的假设。她依据的是之前的两个观察结果。首先，一些证据表明，人类在不断地(尽管大部分是潜意识地)嗅自己。第二，人类经常下意识地嗅别人。此外，众所周知，人们倾向于和那些在外表、背景、价值观甚至在大脑活动等指标上与自己相似的人交朋友。拉雷比假设，当人们下意识地闻自己和别人的气味时，他们可能在潜意识里进行比较，然后他们可能会被那些气味和自己相似的人吸引。

为了验证她的假设，Ravreby招募了一对“点击朋友”:同性的不浪漫的朋友，他们的友谊最初建立得非常快。她假设，因为这种友谊是在深入了解之前形成的，他们可能特别受生理特征的影响，如体味。然后，她从这些朋友身上收集了体味样本，并进行了两组实验，将这些样本与从随机配对的个体中收集的样本进行比较。在一组实验中，她使用eNose进行了比较，eNose评估了气味的化学特征。在另一项实验中，她要求志愿者闻两组体味样本，以评估人类感知的相似性。在这两种类型的实验中，被点击的朋友之间的气味明显比随机配对的个体更相似。

接下来，瑞瑞比想要排除体味相似只是友情的结果，而非促成原因的可能性。例如，如果朋友们因为吃了相同类型的食物或分享了其他影响体臭的生活经历而有相似的气味，该怎么办?为了解决这个问题，Ravreby做了另外一组实验，她用eNose“闻”了一些完全陌生的志愿者，然后让他们两人一组进行非语言社交互动。在每一次这样的结构化互动之后，参与者根据他们有多喜欢这个人以及他们成为朋友的可能性给另一个人打分。随后的分析显示，根据eNose的测定，那些有更多积极互动的个体彼此之间的气味确实更相似。事实上，当Ravreby和统计学家Kobi Snitz博士将数据输入计算模型时，仅根据eNose的数据，他们就能以71%的准确率预测哪两个人会有积极的社会互动。换句话说，体味似乎包含了可以预测陌生人之间社会交往质量的信息。

“这些结果表明，正如俗话所说，社会化学中有化学，”拉雷比总结道。索贝尔提出了警告:“这并不是说我们的行为像山羊或鼩鼱——人类在社会决策中可能依赖其他更占优势的线索。尽管如此，我们的研究结果确实表明，我们的鼻子在择友方面发挥的作用比之前想象的要大。”

Noam Sobel教授是Azrieli国家人脑成像与研究研究所的负责人;他的研究得到了Sagol Weizmann-MIT桥梁项目的支持;罗布和谢丽尔·麦克尤恩大脑研究基金;和Miel de Botton。Sobel教授是神经生物学Sara和Michael Sela教授的现任主席。爱博网投领导者

故事来源:

材料所提供的魏茨曼科学研究所．注意:内容可以根据风格和长度进行编辑。

期刊引用：

1. Inbal Ravreby, Kobi Snitz, Noam Sobel。社会化学中也有化学．科学的进步, 2022;8 (25) doi:10.1126 / sciadv.abn0154