这是检验萨摩亚基层适应气候变化能力的首批研究之一，它的作者警告说，官员们可能会忽视村民的专业知识，这将给他们带来危险。

这篇新发表的论文是由萨摩亚国立大学的Anita Latai-Niusulu博士和奥塔哥大学地理学院的Tony Binns和Etienne Nel教授共同撰写的。

该研究基于Latai-Niusulu博士的博士论文，采访了萨摩亚主要岛屿乌波卢岛和萨瓦伊岛的165名村庄居民，包括沿海、内陆、城市和农村地区。

萨摩亚70%以上的人口生活在乌波卢和萨瓦伊的330个农村村庄，该国的大部分基础设施、人口和发展都在海岸线附近。

研究人员发现，村民们对气候变化的意识提高了，他们注意到白天更热，干旱期更长，降雨时间更短，破坏性风更强，海平面上升。

然而，村民们并没有对前景感到绝望，而是采取了务实和积极的方式来应对即将到来的气候变化。

过去的自然灾害，如1990年代的奥法和瓦尔旋风，对许多社区造成了毁灭性的影响，但恢复期也带来了发展更紧密的社会联系、新的粮食供应和基础设施发展的机会，在某些情况下还带来了村庄搬迁。

宾斯教授说，萨摩亚的做法挑战了西方对太平洋国家应对气候变化能力的普遍看法。

他说，面对严峻的环境挑战并没有让村民变得“宿命论”或“无助”，反而让他们对生活有了更乐观的看法。

萨摩亚的村庄结构紧密相连，村委会(fono)主要由来自全村大家庭的权利人(matai)组成，这意味着每个村民在当地的决策表上都有发言权。

社区还定期在晚祷时聚会，分享信息，加强社交网络。

这一点，加上萨摩亚80%以上的土地和资源仍然是集体所有的事实，意味着萨摩亚人可以参与应对气候变化的合作行动。

所有村庄的共同战略包括使食物和水源多样化，在地理上可移动，有多个居住地，以及发展精神和精神力量。

宾斯教授说:“这种多样化的生计组合和密切的社区合作产生了令人印象深刻的复原力，太平洋其他地区和其他地区的社区完全可以效仿。”

然而，该研究发现，萨摩亚的气候变化决策主要发生在国家层面，并且被政府工作人员、咨询公司和民间社会工作者的观点所主导。

宾斯教授说，官员们需要听取社区的专业意见，并对每个村庄的关键问题有更细致的了解——这些问题因每个村庄独特的地理挑战而异。

“政府需要仔细考虑他们在适应气候变化方面的支出，也许应该减少用于建造海堤和沿海道路的支出。

“应该更多地支持其他适应气候变化的举措，如加强社会网络和建立社会记忆的村庄、教堂和家庭活动。”