有时人们希望自己能更深入地了解伴侣的真实感受。最近,社会和人格心理学的研究深入研究了人们讲述他们恋爱关系的故事,发现那些倾向于回避型依恋的人在谈论这些关系时不太可能使用“我们”这个词。
研究结果发表在杂志上社会心理与人格科学。
该研究的主要作者、加州大学河滨分校的威尔·邓洛普(Will Dunlop)说:“人们在叙述恋爱经历时使用的代词为他们相应的依恋类型提供了线索。”
通常,依恋类型由两个因素代表——焦虑(反映一个人对他或她的浪漫伴侣全神贯注的程度,以及害怕失去的程度)和回避(反映一个人在接近或依赖他或她的伴侣时感到不舒服的程度)。
邓洛普和他的同事们回顾了从7项研究中得出的1400多个观察结果,然后探索了成人浪漫依恋类型和代词使用之间的关系。
他们发现,焦虑型和回避型依恋类型都与I-talk呈正相关,与we-talk呈负相关,但一旦他们考虑了参与者的人口统计学和人格特征,焦虑型依恋和代词使用的相关性就不再显著了。但对于回避型依恋类型,缺乏使用“我们”对话的情况仍然很严重。
邓洛普认为,人们描述自己浪漫经历的方式可以帮助我们了解这个人在浪漫关系中的行为和互动方式。
“焦虑型和回避型依恋类型反映了人们在恋爱关系中思考、感受和行为方式的个体差异。考虑到那些回避依恋水平较高的人在描述他们的浪漫生活经历时表现出较低水平的自说自话,考虑到在披露以前的浪漫经历时使用“我们”这个词(例如,我们的)可能会表明一个人的回避倾向。这是一种相对新颖且间接的衡量回避型依恋的方法,因为个体通常不知道他们使用的代词。”
对于未来的研究,Dunlop对来自其他领域(例如,一个人的职业生活)的叙述可能为依恋和其他适应标志提供的线索感到好奇。他还想知道,如果有的话,代词的使用与人们对爱情生活的总体满意度之间可能存在什么联系。
故事来源:
材料所提供的人格与社会心理学学会。注:内容可能会根据风格和长度进行编辑。
期刊引用:
引用此页: