尽管对于21岁以下的人来说，这种药物是非法的，但它带来了与酒精类似的困境:零售商出售它，人们公开吸食它——有时甚至过量——父母自己也在努力与孩子谈论自己过去或现在的吸食情况。

与酒精不同，大麻对健康和发育影响的研究仍在兴起。法律的复杂性，以及大麻产品和商店的可及性，让家长们更慎重地考虑如何以及为什么要制定一些基本规则。

华盛顿大学社会发展研究小组的研究科学家妮可·艾森伯格(Nicole Eisenberg)说，大多数家长都同意，儿童和青少年应该禁止吸食大麻，但他们希望从可靠的渠道获得信息和建议。这些发现来自1月16日在线发表在《科学》杂志上的一项研究儿童与家庭研究杂志，由艾森伯格和一组研究人员完成。

艾森伯格说:“我听到很多家长说，基本上，‘我可以告诉我的孩子不要使用它，但我只是不知道如何执行和强化这个信息。’”“父母很难协调社会规范和个人规范。社会变得更加宽容，但在家里，大多数父母不希望他们的孩子使用大麻。这是一个挑战，让他们觉得不知道该怎么做。”

她补充说，为了达到这个目的，家长们说他们需要指导。

“家长们渴望学习，愿意接受能帮助他们的材料和项目。他们对事实、公正、科学的信息持开放态度，他们想知道如何与孩子交谈，”艾森伯格说。

基于对54名成年人的焦点小组访谈，该研究调查了父母对大麻使用的态度和挑战。研究人员根据孩子的年龄和他们在过去一年中吸食大麻的情况(根据之前的保密调查)对父母进行分组;在过去的一年中，使用过某种程度的人被分为一组，而没有使用过的人被分为另一组。这种分离是为了更好地识别这些群体在养育方式上的差异;参与者没有被告知其他小组成员吸食大麻的情况。

艾森伯格说，然而，在这两组中，都出现了一些共同的主题，这些主题在传递教育和预防信息方面是有用的。

对父母来说，和孩子谈论大麻意味着很多事情:解释它的风险和影响，决定规则和后果，以及选择是否分享他们自己的历史。艾森伯格说，研究人员没有给出答案——这不是他们的职责，也不是这项研究的目的——但父母们似乎很喜欢听到彼此的声音。

家长们讨论的挑战之一是违反家规的适当后果，而一些年龄较大的孩子的父母，特别是在用户群体中，描述了减少伤害的方法，例如与他们的青少年讨论如何安全使用大麻。选择这种策略的父母说，虽然他们不希望自己的孩子使用大麻，但他们认为，如果孩子无论如何都要尝试，他们不妨教育他们。

社会发展研究小组(Social Development Research Group)的研究报告合著者里克·科斯特曼(Rick Kosterman)说，大麻相关的法律和文化变化相对较快，这让这个问题变得如此棘手。虽然自2014年进行这些采访以来，大麻变得更加容易获得，但父母的问题不太可能改变。

Kosterman说:“在很多方面，父母对大麻的使用与对酒精的使用类似，因为它们对成年人来说都是合法的。”“一个关键的区别是，我认为父母和社会普遍接受了一些人会对酒精产生依赖，如果过量饮酒会毁了人们的生活。父母和孩子都不太清楚使用大麻的风险——比如滥用大麻的可能性或对青少年大脑的影响。

“我们仍在了解青少年使用大麻的风险，以及潜在的医疗用途。”

该研究的结论指出了父母应该如何寻求答案，无论是通过社区导向的毒品预防项目，还是通过卫生保健提供者、公共卫生机构或学校项目提供的信息。

作者写道:“这项研究中的父母公开要求指导，这一事实突显了预防科学界与医疗专业人员、学校和政策制定者合作的机会，以在美国政策转变的关键时刻满足这一重要需求。”

除了这项关于育儿实践的研究之外，同一研究小组还进行了一项配套研究，即将发表在《社会工作与研究学会杂志在华盛顿州大麻合法化后，父母对青少年接触大麻的看法。

同意参加这两项研究的父母来自于该研究小组在20世纪80年代发起的一项名为西雅图社会发展项目的纵向研究。焦点小组样本中白人占39%，非裔美国人占37%，亚裔美国人占17%，印第安人占7%。在这些群体中，大约5%是拉丁裔。

这项关于育儿实践的研究是由美国国家药物滥用研究所资助的。其他作者还有蒂芙尼·琼斯，她是华盛顿大学社会工作学院的博士后研究员，也是科罗拉多州立大学的附属机构;社会发展研究小组的詹妮弗·贝利和凯文·哈格蒂;以及南加州大学的Jungeun Olivia Lee。