用枪杀死伴侣的男性也可能自杀。那些计划自杀的人不会被严厉的惩罚吓住,因此防止这类杀人案最成功的方法是限制施暴者获得枪支。美国杜克大学桑福德公共政策学院的Sierra Smucker如是说。她是《斯普林格》杂志上一项研究的主要作者城市卫生杂志.研究还表明,在一个男人用枪杀死他的伴侣的情况下,比没有枪的情况下更有可能成为多起凶杀案的受害者。
斯穆克和她的同事分析了2004年至2013年间从北卡罗来纳州暴力死亡报告系统中提取的数据。由于全州范围内的系统将同一事件中发生的所有暴力死亡联系起来,斯穆克的团队能够从所有事件中提取信息,包括自杀和谋杀。
在调查的十年中,北卡罗来纳州报告了6440起凶杀案。其中,813起(16.8%)案件涉及被确定为其亲密伴侣的人谋杀的案件。在这类案件中,四分之三的受害者是妇女,99%的案件是由男子杀害的。
此外,研究人员还发现,每两个被亲密伴侣谋杀的案件中,就有一个最终以行凶者自杀告终。枪支是十次中七次的首选武器。在86.6%的案例中,男性在对着自己开枪之前也扣下了扳机。如果使用枪支,男性也更有可能杀死其他受害者,包括受害者的孩子或父母。包括这些额外的死亡人数在内,与使用其他武器犯下的类似罪行相比,使用枪支的男性犯下的亲密伴侣杀人事件的死亡人数平均高出50%。
这一发现支持了之前的研究,即在亲密伴侣杀人案中,杀人后自杀比其他类型的谋杀更为普遍,而枪支往往是这类犯罪的首选武器。现有的研究和这项研究表明,儿童和其他家庭成员往往也是这类犯罪的受害者。
斯穆克说:“众所周知,获得枪支会增加暴力家庭关系以死亡告终的几率。”“目前的调查结果表明,亲密伴侣通过使用枪支杀人往往伴随着额外的杀戮。”
她说,这些结论强调了限制枪支的重要性,以及扩大家庭暴力定义的必要性。她认为,所有的联邦和州法律都应该包括那些虐待伴侣的人,无论他们是否结婚。这是因为目前的研究发现,涉及未婚伴侣的亲密伴侣凶杀案比涉及已婚夫妇的案件更有可能包括额外的受害者。
斯穆克坚持认为:“重要的是防止自杀性殴打者获得枪支,而不是依赖于严厉惩罚或惩罚的威胁的威慑作用。”“从逻辑上讲,计划自杀的人是不受法律威胁的。”
期刊引用:
引用此页: